După toate hotărârile luate privitor la data de desfăşurare viitoarei Şedinţe a Clubului nostru, în fond ideea era ca să nu se suprapună şedinţa noastră cu LUMINAŢIA, aşa că s-a hotărât cert ca aceasta să fie pe 8 noiembrie şi nu cum s-ar fi derulat firesc pe întâi noiembrie. Cu lecţiile făcute şedinţa s-a desfăşurat doar în doi, prezent fiind domnul Micle şi subsemnatul. Cred că fiecare s-ar fi putut gândi la ori ce constatând întorsătura lucrurilor, turnura luată acum de către ceilalţi membrii ai clubului. Între atâtea propuneri şi prezumţii Domnul Micle a lansat şi ideea probabilă că este posibil de-a se ţine în ziua următoare. Era ruşinos ca un membru al Clubului să nu cunoască data la care se ţine cenaclul, dar după atâtea “hotărâri” se pare că acesta era rezultatul. Cenaclul propriu zis “ţinut” între mine şi domnul Micle a fost o reală destindere între doi oameni care au abordat schimburile de idei, au discutat lucruri, care evident nu se vor mai discuta în plenul şedinţei Clubului, sau mai pe şleau bârfe, care erau uneori umbrite de perdeaua neîncrederii care plutea asupra acestei zile, şi asupra unor oameni. Cu înmiitele îndoieli ce ne-au străfulgerat prin cap în cazul acestui afront, restul şedinţei a fost reconfortant chiar dacă am depăşit mai mult de o oră şi jumătate. Bucuroşi de întâlnire dar îndoiţi de modul de abordare a acestei probleme de către ceilalţi membrii ai cenaclului, ne-am despărţit.
Nu ştiu prin ce metode domnul Micle a aflat că cenaclul se va ţine totuşi în ziua următoare. Evident că mi-a spus şi mie. Dânsul s-a prezentat în ziua următoare în schimb eu într-o îndoielnică stare sufletească am întârziat pentru prima oară de la această activitate culturală. Cu toate că am întârziat vre-o douăzeci de minute, am constatat că prima oră a fost monopolizată de doamna Găinariu, care după această oră s-a grăbit şi ne-a lăsat acolo pe ceilalţi componenţi ai cenaclului, cu impresia că abia atunci încep lucrările acestei şedinţe planificate în 8, dar ţinută în data de 9 Noiembrie.
În timpul desfăşurării lucrărilor cenacliere, s-au lămurit şi nelămuritele, dar în speţă şi aici s-a dovedit că unii nu s-au ţinut de cuvânt privitor la predarea materialelor necesare “antologiei” care urmează a se compune din lucrări, epigrame, care să cuprindă în totalitate, semnăturile fiecărui membru activ al cenaclului. Cert este că starea de nesiguranţă, dorinţa firească de-a realiza această carte cât şi lipsa de respect pentru propriul cuvânt al unora, de-a aduce materialele ce urmează a fi incluse în carte, creiază o stare de tensiune artificială care nu
permite desfăşurarea normală a şedinţelor Clubului Epigramiştilor din Baia Mare. Multe din aceste şedinţe aveau pe fondul lor sintagma:” Respectivul …. nu a adus materialul promis” Totuşi la această şedinţă a rămas ca Domnul Şiman şi Doamna Medan să se apuce să facă o primă corectură a întregului material şi să fie cules tot ce există pe calculator în vederea impulsionării acestei realizări ale Clubului. Pentru această treabă s-a mai convocat o şedinţă de evaluare a lucrărilor în data de 15 noiembrie unde s-a evaluat starea de demarare a acestei lucrări.